前言 近期,由天津医科大学肿瘤医院黄鼎智教授作为Leading PI在Molecular Cancer(IF=37.3)在线发表题为“Anlotinib plus icotinib as a potential treatment option for EGFR-mutated advanced non-squamous non-small cell lung cancer with concurrent mutations: final analysis of the prospective phase 2, multicenter ALTER-L004 study”的研究论文[1]。安罗替尼联合埃克替尼一线治疗晚期EGFR合并共突变非鳞非小细胞肺癌(NSCLC),整体人群的中位无进展生存期(PFS)为15.1个月(95%CI: 12.6–17.6),中位总生存期(OS)为30.0个月(95%CI: 25.5–34.5),客观缓解率(ORR)为68.5%;合并致病共突变人群的中位PFS为15.6个月(95%CI: 12.5–18.7),中位OS未达到(95%CI: 17.46–NR),为EGFR合并共突变晚期非鳞NSCLC患者一线治疗提供了新的治疗选择。本文将对研究成果进行详细解读。 研究背景 目前,NSCLC是所有恶性肺部肿瘤死亡的主要原因(85-90%)。携带EGFR敏感突变的NSCLC患者对EGFR-TKIs治疗显示出良好的客观反应。但是近期一些研究指出,共突变的存在明显降低了患者EGFR-TKIs治疗的PFS。虽然FLAURA研究结果显示,三代TKI药物奥希替尼作为一线治疗EGFR突变患者疗效卓越,但其对共突变患者的疗效仍不明确。LC-SCRUM研究显示,伴有RTK相关基因和细胞周期基因共同扩增的EGFR突变NSCLC患者接受奥希替尼治疗的中位PFS大约比FLAURA研究短8个月。因此,对于EGFR敏感突变合并共突变的NSCLC患者来说,迫切需要新的治疗策略来提高疗效以及延长生存期。 血管内皮生长因子(VEGF)抑制剂联合EGFR-TKIs治疗NSCLC可能产生协同增效和延缓耐药的作用。最近报道的JO25567、NEJ026和RELAY等大规模随机研究中,抗血管生成药物与EGFR-TKIs联合使用明显改善了EGFR突变NSCLC患者的PFS。在RELAY和ACTIVE研究结果显示,合并TP53/ target=_blank class=infotextkey>P53共突变患者在EGFR和抗血管生成的双重抑制治疗中属于优势获益人群。但大分子单抗类抗血管生成药物需要静脉注射,没有口服药物便于管理。安罗替尼有效抑制VEGFR1/2/3、FGFR1/2/3和PDGFRα/β等多个靶点,是目前国内已获批上市的首个且唯一一个用于晚期NSCLC的口服抗血管靶向药物。因此,安罗替尼与EGFR-TKIs的联合可能比之前报道的联合方案更有效、便利。 综上,本研究旨在评估安罗替尼联合埃克替尼作为一线治疗EGFR突变阳性晚期NSCLC患者的有效性和安全性。更重要的是,本研究还评估了这种联合治疗方案在EGFR敏感突变合并共突变的患者疗效与基因谱之间的关系,以确定哪类患者可能从这种联合疗法中获益。 研究方法 这是一项II期、单臂、多中心临床研究,EGFR敏感突变(19del或L858R)的非鳞NSCLC患者全部接受安罗替尼(12mg,每天1次)联合埃克替尼(125mg,每天3次)治疗,每疗程安罗替尼连续治疗2周后停1周,直至患者出现疾病进展,不可耐受毒性或患者要求终止试验。主要终点为研究者评估的PFS,次要终点包括ORR,DCR、OS以及安全性。 研究结果 2018年12月至2020年11月期间共纳入60名患者,这些患者全部接受至少一次安罗替尼联合埃克替尼治疗。其中30名(50%)患者携带EGFR 19del突变,另外30名(50%)携带L858R突变,31名(52%)患者伴共突变,29名(48%)患者伴致病性共突变。患者基线情况详见表1。 表1 患者基线特征 截止2022年10月26日,中位随访时间为26.9个月(15.0-38.9)。中位PFS和OS分别为15.1个月(95%CI: 12.6–17.6)和30.0个月(95%CI: 25.5–34.5)。在PPS分析集中,ORR为68.5%(39/57),其中1名患者达到完全缓解(CR)。疾病控制率(DCR)为98.2%(56/57),中位缓解持续时间(DoR)为13.5个月(95%CI: 10.0-17.1)。截至数据截止日期,仍有7名患者继续接受治疗,22名死亡,38名因PD终止治疗,6名因AEs终止治疗。携带致病性共突变患者的中位PFS和中位OS分别为15.6个月(95%CI: 12.5–18.7)和NR(95%CI: 17.46-NE)(图1)。 图1 安罗替尼+埃克替尼治疗患者的PFS和OS (ITT人群,A和B;致病共突变人群,C和D) 值得注意的是,携带致病性共突变和未携带致病性共突变患者的ORR存在显著差异(83% vs 43%),DCR分别为100%和93%。通过对60名患者的组织样本进行下一代测序(NGS,next generation sequencing)检测,发现有37名患者携带共突变。这37名患者中,有23名检出TP53突变(其中1名患者检出多个TP53突变),其中6名检出非破坏性TP53突变。因样本量有限,PFS和OS之间未显示出统计学显著性差异,但携带非破坏性TP53突变的患者具有更长PFS和OS。此外,11名患者的共突变位于PI3K/AKT/MTOR通路,其OS显著短于共突变位于其他信号通路的患者(P=0.0018)。研究结果还显示,有13名患者检出拷贝数变异(CNV),伴CNV患者的PFS(P=0.0003)和OS(P=0.0087)明显短于不伴CNV的患者(图2)。 图2 TP53非破坏性突变vs TP53破坏性突变、PI3K/AKT/MTOR通路vs其他、不伴CNV vs 伴CNV患者的PFS和OS 安全性方面,有26名(43.7%)患者出现3级及以上TRAEs,1名(1.7%)出现严重TRAEs。分别有23(38.3%)、15(25.0%)和5(8.3%)名患者因TREAs导致任何药物剂量中断,安罗替尼剂量减少和治疗终止。最常见的≥3级TRAEs(发生率>5%)包括高血压(25%)和腹泻(5%)。唯一的4级TRAE是高甘油三酯血症(n=1,2%)。(表2) 表2 治疗相关不良反应 研究总结 相比于吉非替尼联合Apatinib/ target=_blank class=infotextkey>阿帕替尼的ACTIVE研究结果,本研究中接受安罗替尼联合埃克替尼治疗患者的PFS为15.1个月,而ACTIVE研究中A+G治疗患者的PFS为13.7个月。不论患者是否伴有共突变,安罗替尼和埃克替尼的联合使用在EGFR突变晚期NSCLC的一线治疗中均表现出良好的疗效和耐受性。是否携带共突变是EGFR突变NSCLC患者的预后因素之一,对患者分层以及后续治疗策略的选择都至关重要。本研究结果为EGFR合并共突变NSCLC患者的分层策略奠定了基础。此外,研究还发现了TP53非破坏性突变可能影响EGFR 阳性NSCLC患者TKIs的疗效。 参考文献 1. Zhang L, Wang L, Wang J, et al. Anlotinib plus icotinib as a potential treatment option for EGFR-mutated advanced non-squamous non-small cell lung cancer with concurrent mutations: final analysis of the prospective phase 2, multicenter ALTER-L004 study. Mol Cancer. 2023 Aug 5;22(1):124.